Dicen que “más vale tarde que nunca” y espero que sea cierto pues en el post Experimentando prometí que volvería a escribir sobre el tema en 3 semanas y ya han pasado más de dos meses. Para los que no sepan de lo que hablo, en Navidad decidí (por dejar de escuchar las cantinelas de los médicos de cabecera) empezar a tomar Danacol, a ver si era cierto eso de que te reduce el LDL (común y no muy acertadamente llamado “colesterol malo”). Entonces, mi analítica indicaba: 211 de colesterol total, 87 de HDL y 112 de LDL. Bueno, pues afortunadamente para los publicistas, he de reconocer que los resultados de mi reciente análisis me dieron una grata sorpresa. Actualmente tengo: 184 de colesterol total, 95 de HDL y 72 de LDL. ¿Qué os parece? Desde mi punto de vista, no se puede afirmar que este cambio sea debido única y exclusivamente al consumo de esteroles vegetales, pues otras variables se han introducido desde entonces. Yo no disponía de sujeto control por lo que el experimento no es esencialmente válido. Aún así, los datos son sorprendentes.
Foto: Business Wire
Por si acaso hazte el análisis otra vez dentro de una par de semanas y a ser posible en otro laboratorio … Los análisis “clínicos” no tienen nada que ver con los análisis de los experimentos . Hoy en dia los laboratorios están masificados y muchas veces son “fábricas de resultados” por lo que un resultado aislado no tiene mucho valor por si solo…
Ya, debería conseguir el número de resultados necesarios para que fuera estadísticamente fiable, pero a ver quien es el listo que se saca sangre por amor a la ciencia…